워싱턴 (AP) — 보수당 대법관이 대법원 다수를 장악 조 바이든 대통령의 학자금 대출을 없애거나 줄이려는 계획은 가라앉을 것 같다 수백만 명의 미국인이 보유하고 있습니다.
화요일에 3시간 이상 지속된 논쟁에서 존 로버츠 대법원장은 보수적 동료들을 이끌고 코로나19 비상사태로 인해 연방 학자금 대출을 광범위하게 취소할 수 있는 행정부의 권한에 의문을 제기했습니다.
이 계획은 지금까지 하급 법원에서 공화당이 임명한 판사들에 의해 차단되었습니다.
Brett Kavanagh 판사와 Amy Coney Barrett 판사가 행정부의 주장을 더 잘 받아들이는 것처럼 보였지만 공화당 대통령이 임명한 6명의 판사 중 부채 탕감 계획을 승인할지 여부는 불분명합니다.
Biden의 계획을 추진할 수 있는 유일한 희망은 법원이 주장에 따라 공화당이 주도하는 주와 개인이 계획을 고소할 법적 지위가 부족하다고 판단할 가능성이 희박해 보였습니다.
그렇게 되면 법원이 대출 탕감 프로그램의 기본 아이디어에 대한 판결 없이 진입점에서 사건을 기각할 수 있게 되면서 법원 우익 판사들을 괴롭히는 듯했다.
Roberts는 Biden 행정부의 최고 대법원 변호사인 Elizabeth Preloger를 구타하고 행정부가 계획에 대한 권한을 넘어섰다고 제안한 판사 중 한 명이었습니다.
로버츠는 이 계획의 광범위한 영향과 비용을 지적하면서 “5000억 달러”의 비용이 들 것이라고 세 번이나 말했습니다. 이 프로젝트에는 30년 동안 4000억 달러가 소요될 것으로 추산됩니다.
“이 문제에 대해 간단히 이야기한다면 대부분의 평범한 관찰자들은 당신이 너무 많은 돈을 포기할 것이라고 말할 것이라고 생각합니다. 만약 당신이 너무 많은 미국인들의 의무에 영향을 미치려고 한다면 논란의 여지가 있으면 그들은 그것이 의회가 조치를 취해야 할 문제라고 생각할 것입니다.”라고 Roberts는 말했습니다.
Cavanaugh는 행정부가 의회가 거부한 부채 탕감 계획을 일방적으로 시행하기 위해 “오래된 법”을 사용하고 있다고 제안했습니다. 그는 상황이 익숙하다고 말했습니다.
그는 “문제가 있는 것 같다”고 말했다.
Kavanagh는 행정부가 부채 탕감 프로그램의 권한으로 코로나바이러스 대유행으로 인한 국가 비상사태를 인용하고 있다고 언급했습니다. 그는 “법원 역사상 최고의 순간 중 일부”는 “대통령의 비상 권한 주장에 반대하는 것”이라고 주장했다.
그러나 또 다른 시점에서 Cavanagh는 법원의 보수적 다수가 대피 금지 및 요구 사항을 포함하여 다른 전염병 관련 프로그램을 중단한 다른 경우보다 계획과 의회가 부여한 권한 사이에 더 적합할 수 있다고 제안했습니다. 대규모 작업장에서 예방 접종 또는 빈번한 테스트.
Prelogger가 판사들에게 “불이행 및 연체는 전염병 이전 수준보다 높아질 것”이라고 말했듯이 프로그램이 3년 일찍 실행되도록 허용되지 않는 한 팬데믹으로 인한 대출 상환 유예는 이번 여름에 끝날 수 있습니다.
그는 “주정부는 이 법원에 수백만 명의 미국인에 대한 이 중요한 구호를 거부하도록 요청하고 있다”고 말했다.
행정부는 2,600만 명이 이 프로그램에 따라 연방 학자금 대출 용서로 최대 20,000달러를 신청했다고 밝혔습니다.
Biden은 월요일 “그 계획을 실행할 법적 권한이 있다고 믿습니다.”라고 말했습니다.
한때 학자금 대출을 전면 취소할 자신의 권한을 의심했던 대통령은 8월에 처음으로 그 계획을 발표했다. 법적인 문제가 빠르게 뒤따랐습니다..
공화당이 주도하는 주와 의회의 의원들과 보수적 입법 이익은 바이든의 행정 권한에 대한 명백한 위반으로 계획에 반대했습니다. 민주당이 주도하는 주들과 진보적 이익 단체들은 법원이 이 계획을 추진할 수 있도록 촉구하는 행정부를 지지하고 있습니다.
일반적으로 HEROES 법으로 알려진 2003년 법은 교육부 장관이 국가 비상사태와 관련하여 연방 학자금 대출 조건을 포기하거나 수정할 수 있도록 허용한다고 행정부는 말합니다. 이 법은 주로 군인들이 아프가니스탄과 이라크 전쟁에 참전하는 동안 재정적으로 불이익을 받지 않도록 보장하기 위한 것이었습니다.
네브래스카와 소송을 제기한 다른 주들은 팬데믹 이전의 디폴트를 유지하기 위해 지금 계획이 필요하지 않다고 말합니다. 주에서는 2,000만 명의 차용인이 대유행 이전의 “횡재”를 감수하면서 대출금 전액을 탕감할 것이라고 밝혔습니다.
제임스 캠벨(James Campbell) 네브래스카 법무차관은 화요일 법정에서 “이것은 의회의 의도를 뛰어넘는 완전히 새로운 프로그램을 만든 것”이라고 말했다.
비가 내리는 월요일 저녁, 전국에서 온 수십 명의 대출자들이 논쟁의 여지를 찾기 위해 법원 근처에서 진을 치고 있었습니다. 그들 중에는 Biden의 계획이 그의 학자금 대출 중 $20,000 또는 $500를 제외한 모든 것을 쓸어버릴 것이라고 말한 Cinyetta Hill이 있었습니다.
“대학에 들어갔을 때 나는 18살이었습니다. 이렇게 큰 부담이 될 줄은 몰랐습니다. 어떤 학생도 이것을 직면해서는 안됩니다. 누구도 이런 상황에 직면해서는 안 됩니다.
법원에 의해 중단된 이전 프로그램은 대부분 COVID-19의 확산을 늦추기 위한 공중 보건 조치 때문에 비용이 청구되었습니다.
이와는 대조적으로 대출 용서 프로그램은 대유행의 경제적 영향에 대응하는 것을 목표로 합니다.
국가 비상사태는 5월 11일에 종료될 것으로 예상되지만, 행정부는 역사적으로 낮은 실업률과 다른 경제 강세 징후에도 불구하고 경제 효과가 지속될 것이라고 말했습니다.
00:00
구두 변론 중에 Brett Kavanagh 판사는 행정부가 부채 탕감 계획에 대한 권한으로 코로나바이러스 대유행으로 인한 국가 비상사태를 인용할 것이라고 말했습니다.
학자금 대출을 용서할 수 있는 권한에 대한 논쟁 외에도 법원은 주와 두 개인이 법적 지위를 가지고 있는지 또는 소송을 제기할 수 있는지에 대해 판사 앞에서 도전에 직면해 있습니다.
그러한 경우에 소송을 제기하기 위해 당사자들은 일반적으로 금전적 피해를 입을 것임을 보여주어야 합니다. 연방 판사는 처음에 주가 무해하다고 판단하고 항소 패널이 진행될 수 있다고 말하기 전에 사건을 기각했습니다..
Barrett은 그 문제에 대해 Campbell에게 반복적으로 심문하는 세 명의 자유주의 판사에 합류했습니다. 그러나 과반수를 구성하려면 적어도 한 명의 보수적 투표가 필요합니다.
텍사스에서 소송을 제기한 두 사람 중, 하나는 상업적으로 보유된 학자금 대출로 구성되어 있고 다른 하나는 최대 $20,000가 아닌 $10,000의 부채 탕감 자격이 있습니다. 소송에서 이기면 아무것도 얻지 못합니다.
논쟁을 라이브로 들어보자 AP 유튜브 채널 또는 법원 웹사이트.
결정은 6월 말까지 예상된다.
___
AP 통신 기자 Colin Binkley가 이 보고서에 기고했습니다.
