NC 대법원, 선거구 재조정, 유권자 ID에 대한 판결 기각

논평

11월 중간선거 이후 공화당이 장악한 노스캐롤라이나 대법원은 화요일 선거 지도가 공정하게 그려지도록 하기 위한 3개월 된 결정을 뒤집었습니다.

법원은 아직 결정을 내리지 않았으며 언제 결정이 내려질지 밝히지 않았습니다. 화요일의 주장에 앞서 비평가들은 재심과 유권자 ID 결정이 법적 이유가 아니라 당파를 위해 그렇게 했다고 말하면서 신속하게 그들에게 불리한 판결을 내렸다고 주장했습니다.

12월에 민주당이 법원을 장악했을 때 4대 3의 다수결로 공화당에 반대하여 선거구 재조정 및 유권자 ID 법을 폐기했습니다. 공화당은 1월에 법원을 장악했고 곧 두 사건을 모두 재심하겠다고 발표했습니다. 구조조정 사건의 변론은 화요일, 유권자 신분증 사건은 수요일에 열릴 예정이다.

노스캐롤라이나의 선거구 재조정 사건은 동시에 미국 대법원에 상정되어 있으며, 노스캐롤라이나 대법관이 하는 일은 미국 최고 법원이 이 문제를 어떻게 처리할지를 결정할 것입니다. 미국 대법원 앞에서 노스캐롤라이나의 공화당 입법부 지도자들은 입법부가 선거구 재조정에 관한 광범위한 권한을 가지고 있으며 주 법원은 게리맨더링 사건을 처리할 권한이 없다고 주장했습니다.

미국 대법원이 그 생각을 받아들인다면 모든 주의 의원들은 당파적 이점을 극대화하기 위해 입법부와 의회 선거구를 자유롭게 그릴 수 있게 될 것입니다. 이제 노스캐롤라이나다. 법원은 사건을 검토하고 있으며 미국 대법원이 어떻게 처리할지 불확실합니다. 이번 달 미국 대법원은 새로운 재판이 심의에 어떤 영향을 미치는지에 대한 새로운 브리핑을 들었습니다.

화요일 노스캐롤라이나주 롤리에서 열린 논쟁에서 법원의 두 민주당 의원은 주 법원이 선거구 재조정에 대해 발언권을 가질 수 있는지에 대해 GOP 의원의 변호사를 압박했습니다. 그들은 주 헌법이 자유 선거를 보장한다고 언급했습니다.

“선거가 공정할 필요가 없다는 헌법에 ‘공정’이 없기 때문에 입법부가 선을 긋기로 결정한 것에 따라 미리 결정된 결과가 있어도 괜찮다는 말씀이십니까?” 민주당원 마이클 모건 대법관이 물었다.

GOP 의원들의 변호사인 Philip Strauch는 주의 선거가 공정하다고 말했지만 주 대법원은 선거구가 정치적 이익을 위해 뽑혔는지 여부를 고려할 권한이 없다고 주장했습니다.

읽다  LeBron James는 악수하지 않고 Dillon Brooks는 Lakers가 Grizzlies를 휩쓸고 나서 미디어를 피합니다.

“그것이 불공평하다고 해서 이 조직이나 어떤 조직, 어떤 정치 조직이 그 문제를 다룰 권한이 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 때때로 그것은 사람들에게 맡겨져야 합니다.”라고 Strauch는 말했습니다.

민주당 소속인 Anita Earls 판사는 그 대답을 이해하지 못했습니다.

“그걸 어떻게 국민에게 맡길 수 있습니까? 지도가 해당 주에 있는 사람들의 의결권을 정확하게 반영하지 않는다면 본질적으로 사람들이 자신의 정부를 통제하지 못하도록 막으려는 것이 아닙니까? 그녀가 물었다.

Strauch는 다음과 같이 대답했습니다.

공화당 판사들은 GOP에 도전한 변호사들을 구타했습니다. Paul Newby 대법원장은 법원이 민주당 다수당이 다수인 도시 지역의 지방 정부 구성인 지도를 검토해야 하는지 여부에 대해 의문을 제기했습니다.

“우리가 이것을 볼 때 시의회, 카운티 위원, 카운티 위원회, 학교 위원회가 있어야 합니까? 이 중 어느 것이 단지 한 정당으로 구성되어야 합니까? 특히 지역구 전체 득표율이 45~47%라는 점을 감안하면 한 정당만 있으면 의심스러운 일이 아닐까. 그는 물었다.

민주당 유권자 옹호자인 Lally Madhuri는 주 헌법이 비례 대표를 요구하지 않고 대신 유권자들이 자신의 표를 정치 권력으로 전환할 수 있는 동등한 능력을 갖도록 보장한다고 말했습니다.

주에서는 10년마다 새로운 입법 및 의회 지도를 그려 각 선거구의 인구가 동일하도록 해야 합니다. 2020년 인구 조사 이후 노스캐롤라이나 주의회를 장악하고 있는 공화당원들은 자신들에게 유리한 지도를 그렸고 곧 민주당 유권자들과 다른 사람들이 소송을 제기했습니다.

2022년 2월 주 대법원 주 법원은 지도를 폐기할 권한이 있다고 판결했습니다. 그들은 매우 당파적입니다. 판결은 4-3으로 민주당이 다수를 차지했다.

12월에 동일한 다수가 주 상원 지도와 3명의 판사 패널이 만든 의회 지도를 승인했습니다. 이러한 의회 지도는 11월 선거를 위해 마련되었으며, 그 결과 7명의 민주당원과 7명의 공화당원이 나왔습니다. 공화당 의원들이 선호하는 의회 지도는 주의 14개 구역 중 10개 구역에서 공화당원에게 이점을 제공했을 것입니다.

12월에는 별도의 사건에서 법원이 4-3 판결로 2018년 유권자 신분증법을 무효화했습니다.

읽다  2024년 선거: 유권자들에게 바이든-트럼프 토론은 어려운 선택을 하게 합니다

주 대법원의 구성은 11월 사법 선거의 승자가 선출된 1월에 변경되었습니다. 노스캐롤라이나의 대법관은 당파적 노선을 따르며 공화당은 법원에서 5-2의 우위를 점하고 있습니다.

화요일 변론을 앞두고 법원 밖에 군중이 모여 사건을 재심하기로 한 결정에 항의했습니다.

“속임수는 대개 우리 뒤에서 발생합니다. 그들은 우리 눈앞에서 이것을 시도하고 있습니다. North Carolina Black Advance의 부국장인 Marcus Bass는 그룹에 말했습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다